Форум - Тема - "Обсуждаем "БомжЪ" альтернативные мнения"
Форум Рашки:
В Бане (ID: 223446)
30.06.2012 | 16:33№4849544

to DRILL
Во что превращается или превратилось наше издание говорить преждевременно, вышло всего 5 выпусков.

Считать себя оппозиционным изданием мы пока не собираемся. Потому как свое мнение на страницах высказывали и пропрезидентские персонажи, например таже алиса, скайнет, нетворк, михаил07, терива, г_м Денис. Последнего так вообще трудно заподозрить в лояльности кому-либо.
В рашко дуэлях вообще могут быть представлены реплики на злободневные темы любого игрока.

Тут другой вопрос. Представители оппозиции более интересно излагают свое мнение. Оно более живое и понятное игрокам. И вот именно этот факт и не устраивает другую сторону.

По поводу развития. Несомненно, мы что-то будем менять, что-то исчезнет, что-то появится.
С того времени как сайт картеля "4-я власть" представлял собой унылое зрелищев темных тонах прошло всего чуть более полугода. Теперь мы можем с гордостью сказать, что развитие ресурса о Рашке возможно.
Спасибо картелю "4-я власть за тесное сотрудничество.
Мы рады, что ВС поддерживают наше развитие, предоставили рашкинские ссылки на ресурс, разместили ссылку на "БомжЪ" на страницах Рашки. Спасибо им за это.

В социальной сети появился проект демотиваторов о Рашке. Несомнено тут стоит выразить благодарность Александре, потому как на основе ее конкурса и появилась идея создания такой страницы. Стоит поблагодарить и авторов демотиваторов, которые размещают свои творения у нас на странице.

Делать унылое скучное издание ни вам ни нам не интересно. Вы читать его будете одним глазом, а нам это не доставит никакого удовольствия.
Поэтому еще раз спасибо всем кто читает и высказывает свое мнение, каким бы оно не было.

to Беляночка
у тебя сестры- близняшки нет? а то я давно хотела тапочки с помпончиками, белыми такими и пушистыми))

30.06.2012 | 16:45№4849549

Ахахах Амба вообще все четко сказал))

to Aleksandra
ты меня решила на тапочки пустить? o_o
нет у меня сестер, я в единственном экземпляре, уникальна)

30.06.2012 | 17:19№4849569

кто потер мой пост, что зита фиговый модератор?
и почему потерли пост, а не закрыли всю ветку, как раньше она делала?

тут поступили предложения насчет шапочек- фтопку шапочки.Раз уж меня тапкой называют ,то только на тапочки.А всяким там красным шапочкам,зеленым человечкам, золушкам, белоснежкам с гномами, снегурочкам со снедурочками,детям подземелья и алисам зазеркалья, зитам и гитам, тристанам и изольдам, лягушкам-квакушкам и мышкам-завидушкам и прочим прочим тапочек не положено, так что могут идти лесом( или в лес).
Коту ,так и быть, сапоги по статусу разрешены.)))

30.06.2012 | 17:20№4849571

че за фигня ваще?
а "бомж" гнилой журнальчик, ага
да и сам бомж гнилой перс, ага

30.06.2012 | 17:21№4849573

зита тож неумная. ага
вроде всех обсуждаемых перечислил, если кого забыл - напомните

30.06.2012 | 17:22№4849574

есть еще депутатик из германии, так ту ваще пора изолентой обмотать, изолировать типа

30.06.2012 | 17:24№4849581

Не читал, но думаю - это все даже не стоит обсуждения.

30.06.2012 | 17:24№4849583

китаеса прикольный, он лучше всех тут перечисленных

30.06.2012 | 17:53№4849595

Вычеркиваю из своего поста на второй станице 4 пункт - сравнил страницы в Бомже и на сайте "В контакте" (единственная претензия - корреспондент не имеет права давать оценку ответам перса (заметил один эпизод - сами увидите, если захотите)).
Считаю, что пост Андрюхи (Перзидента) на форуме - ложь и обман населения Рашки, так как обратное он доказать пока не может. С какой целью - решать не мне (у меня мозгов крайне мало для этого).
Ещё раз повторюсь - это моё личное мнение.

30.06.2012 | 17:54 *№4849596

to __БомжЪ__
"Считать себя оппозиционным изданием мы пока не собираемся. Потому как свое мнение на страницах высказывали и пропрезидентские персонажи, например таже алиса, скайнет, нетворк, михаил07, терива, г_м Денис. Последнего так вообще трудно заподозрить в лояльности кому-либо. " (с)

Ну что за нахальство, я поражаюсь! Должна сказать - вранье вас не спасет, у меня интервью вы брали задолго до смены своего курса-ориентации, и повторюсь, сейчас интервью вы стали брать лишь у своих новоиспеченных друзей, а комментарии мои вы выборочно вырезаете, так пусть все знают об этом, и не пытайтесь вводить людей в заблуждение!

Где высказывал свое мнение президент на ваших страницах? обнаружить мне не удалось, во всяком случае, в последних выпусках никакого его присутствия точно не обнаруживается.

Далее, кто остается , на кого Вы сослались, как на "пропрезидентских" персонажей?

Скайнет, например, также давал интервью, аж месяц назад, при вступлении на свою новую должность, и так же, как и со мной, это было всего лишь ознакомительное интервью, где политические темы не затрагивались вовсе.

Относить г-на Нетворка, состоящего в вашем с Беляночкой картеле Холдинг 4-ая Власть к "пропрезидентским" персонажам - считаю как бы, нелепой попыткой. И опять же, его интервью, также давнее, носило ознакомительный характер, и как видно из него, он стремился сохранять полный нейтралитет, и от ответов на "острые" вопросы просто уходил.

Так кто из вами перечисленных, у нас остался? михаил07, г_м Денис?

Не смешите народ, лично сама в чате видела, как "оппозицией" строятся планы "свержения" президента и на его замену прочат Верховного судью, причем возражений от него, присутствующего там в чате, не было.
Ну, а о главном Модераторе, которого Вы также включили в этот список, вы тут же написали сами:
"Последнего так вообще трудно заподозрить в лояльности кому-либо." (с)

Так что у нас осталось? ПШИК? Нехорошо обманывать людей!
Кому из "пропрезидентских" персонажей было предоставлено слово?
Да НИКОМУ, кроме обрезанного интервью с г-ном Пушкиндом, причем взятым у него ДО интервью с выступлениями "оппозиции"


30.06.2012 | 17:56№4849598

to alexking1
так ты хоть сам что-либо сделай, а то всех обсирать проще простого), например ник смени (на зоне королями, лордами и тп опущенных кличут) (это так, для информации, ничего личного)

В Бане (ID: 223446)
30.06.2012 | 18:01№4849601

to alisa-inkin
О чем все время говорит эта женщина?

30.06.2012 | 18:03№4849602

to __БомжЪ__
Сказать Вам более нечего?

В Бане (ID: 223446)
30.06.2012 | 18:05№4849603

Зачем мне что-то говорить, у Вас получается все без моего участия)))

to alisa-inkin
А Вы поинтересуйтесь у "своих друзей", кому из них было предложено высказаться в этом номере.
Но им, к сожалению, Любочка не разрешает)

30.06.2012 | 18:37 *№4849651

Счаз, побегу всех опрашивать, а то мне заняться нечем...
Не удивительно, что у людей пропало желание с вами "общаться"
И при чем, интересно, тут Любочка? она кому-то может что-то запретить?

Лучше напишите мне, ГДЕ и КОГДА на ваших страницах в "БомжЪ" имел возможность высказаться президент? Очень бы хотелось почитать...

В Бане (ID: 223446)
30.06.2012 | 18:37№4849652

))

В Бане (ID: 223446)
30.06.2012 | 19:20№4849681

А в чем собственно смысл претензий, предоставляемых нашему изданию?
Как бы Дрилл высказал пожелания, а у остальных больше похоже на истерику.
Я так понимаю, что если в издании будут хвалить Президента, то все вопросы исчезнут сами собой?


Кто-то там говорил про уважение чужого мнения, эх забыл кто))))

В Бане (ID: 212512)
30.06.2012 | 19:30№4849692

издание не называет себя оппозицией - при этом являет собой смесь клеветы и критики Администрации - если строго по закону а именно к строгости закона они сами и призывают - тагшта Кабаева в составе ГД в период вымирания и опанеливания населения не айс - но и тут тоже...

В Бане (ID: 212512)
30.06.2012 | 19:32№4849699

клевета - это подача ложной информации несущей последствия репутации, причины не интересны в таких случаях никому - а критика власти в диктаторстве на фоне всего вышесказанного умиляет...

В Бане (ID: 223446)
30.06.2012 | 19:33№4849700

to 000mega000
Поезд, если ты там наедешь клевету, то милости прошу в суд, а так купи себе русскоязычный разговорник.

В Бане (ID: 223446)
30.06.2012 | 19:34№4849701

В таком случае мне наплевать на все ваши подобные ветки, что хочу то и буду печатать и за советами к вам обращатся не буду.
Удачи в игре.

Проскролить наверх